五分六合专业计划

中国铁塔现升近3%

原标题:红芯致歉了:宣称研发出自主知识产权浏览器核心,结果当天就被“打脸”

8月16日,自称“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器,被网友发现“只是谷歌浏览器换了一层皮”。

今天红芯浏览器致歉:宣传中存在夸大,不应特别强调国产自主。

前脚刚融资2.5个亿,后脚就被人“扒皮”。哪怕在奇葩频出的互联网,这也算得上是一出好戏了。

红芯宣布研发出自主知识产权浏览器核心

结果当天就被“打脸”

8月15任宸至峡焙耪,红芯宣布研发出具有我国自谙吖ぞ咴主知识产权的浏览器核心,推出了世轿宸至狭⒍风第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。并完成2.5亿元C轮融资。

世界上四大主流浏览器内核为:微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit和火狐浏览器内核Gecko。从上世纪九十年代初就开始开发。浏览器内核作为网络基础设施之一,一直是巨头必争之地。

红芯官网宣传

结果,当天下午就被打脸了。。。。。。

网友“扒皮”:解压后文件有Chrome字样,并非自主创新

8月16日,有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现,最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件,这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。

微信公号@小声比比 从红芯官网上下载了红芯浏览器安装包exe文档,安装程序Redcore.exe的属性竟然显示为Chrome,经过了多次解压后,还找到了谷歌Chrome两年前旧版本,甚至还有Chrome的logo。

网友认为红芯只是“谷歌浏览器换了层皮”,并非自主创新。

不仅如此,还发现了另一五分六合和值全天计划个“bug”,因为谷歌Chrome有一个众人皆知的彩蛋,在断网状态下会出现恐龙赛跑的小游戏,拿红芯浏览器试试,果然一断网,小恐龙就蹦跶出来了。

“说好的国产机芯呢?拿Chrome两年前的版本,封装一下就可以当成国产内核浏览器的骄傲了。” @小声比比 如是问道。

程序员群嘲:过度注释、代码冗余、虚假宣传

目前,在红芯浏览器的安装包中有两个浏览器插件可以看到源代码,不少互联网工程师通过阅读代码发现,红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题,甚至还有工程师测试后发现,它在插件的保密性上存在虚假宣传。

一位从事数据相关业务的工程师表示,红芯浏览器插件五分六合玩法说明的源代码中存在大量的注释,显得注释过度。“注释的主要功能是提醒程序员某一段代码的用途,但每一句都加注释,太浪费构愀媪摔作效率,而且显得十分业余。”

IT网络红芯浏览器插件代码几乎每一行都有中文注释。

而另一个比较显著的问题是,红芯的代码被指层层复制,存在大量冗余的内容。

有程序员指出,在插件代码中,大量使用常量字符串,这使得之后可能的重构变得非常困难,以及不利于国际化等进一步开发。此外还充斥着大量面条式代码,导致开发人员阅读和后续开发困难。

红芯浏览器的官网产品介绍称,其数据缓存及存储层使用了数据加密箱。然而一名程序员测试发现,红芯浏览器的数据缓存并未如其宣称的那样进行加密。

程序员测试发现,红芯浏览器插件没有实现产品宣传中的数据加密沙箱功能。

不少程序员纷纷吐槽,红芯浏览器套用的谷歌49.1.2623.213版本的Chrome文件,是比较陈旧的版本,因为这是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本,而红芯浏览器是支持XP系统的。

“这说明他们连最起码的代码修改都不会,360浏览器也是基于Chrome内核,用的是最新的69版本,它们就做了XP的适配。”一位程序员告诉记者。

红芯浏览器致歉

红芯浏览器安装包主动下架

红芯浏技术论坛览器致歉:宣传夸大,不应特别强调国产自主

8月17日,红芯浏览器所属公司官方微信号推送了《红芯致歉信》。

致歉信称,红芯在近期的融资宣传过程中,存在一定程度的夸大,给公众带来了误导,“这一点我们有不可推卸的责任,我们确实做错了,在班级协会此郑重地向大家道歉。”

致歉信提到,红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新,这一点红芯前期宣传中没有明确提及,误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值,而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中,依然强调,该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。

红芯浏览器安装包主动下架

关于红芯浏览器下架一事,红芯联合创始人高婧解释,因为技术部启动应急预案,开始自查。旦红芯创始人兼CEO陈本峰却有另一套说辞:“本想大事化小,但事件发酵得太快了,我们随时会将产品上架,而且不会改任何东西。”

截止发稿前,红芯浏览器安装包仍未上线。

  红芯的内核确实是Chrome

“自主可控”说法存疑

专家:“红芯的内核确实是Chrome”

业内人士白小勇表示,“全新打造其他培训一个浏览器内核,不仅工程化门槛很高,而且必要性不强,因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核,这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。”

这是红芯浏览器的特点之一,有移动适配引擎,帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端,并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。

曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点,“红芯的内核确实是Chrome”。

  可不可控不能自说自话

红芯承认了内核游宸至先卸的是谷歌的,但加了一些技术创新,所以自以为也算是国产内核。

16日下午,红芯联合创始人高婧回应称,网上文章断章取义,安装包里之所以有Chrome文件,因为本来就是基于开源的Chrome架构。但红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智奈宸至仙ㄜ感知渲染等其他方面的创新。她还说,红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”,但并非抄袭,而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。

就这样,“站在巨人的肩膀去做创新”一句话也成了网友们反讽的槽点。

此前从事网络安全工作的专业人士岑义涛表示,“红芯确实在Chrome基础上丰富了很多功能,可以算作是自主浏览器,但是可不可控不能自说自话。红芯是否自己复查过代码,是否做过代码级加固,对于接口权限是否增强了控制机制等等,都会影响‘可控’的程度。”

另一位专家表示,改没改文件名不是主要问题,能否把对开源代码技术的加固原理讲清楚才是关键。

“中国民族企业的创新确实步履维艰,他们在早期肯定是做了大量艰苦的工作,才帮助那些既有安全需求、配置又落后的客户走上移动端。”岑义涛表示,问题在于其宣传的落脚点错误。

  创始团队成员履历被曝涉假

投资人纷纷撇清关系

五分六合攻略

国资委:没有统一安装红芯浏览器

红芯曾披露,红芯已成为国务院、国资委、中远海运、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐、等政企机构的工作平台标配,平均单价五分六合在一百万到三百万元,最大的订单卖到五百万元。

但是国务院国资委一位内部人士告诉记者,国资委的个人电脑中没有统一安装红芯浏览器,现在都是根据个人爱好自行选择浏览器,也没有通知要求安装此软件。据其了解,国务院国资委并未购买红芯公司的服务。

中车集团内部人士也称,中车集团层面使用的电脑并未安装红芯浏览器,下属子公司层面则不确认。

海信集团官方也表示,海信不是红芯浏览器的用户。

对此,陈本峰表示:“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户。”

  投资人纷纷撇清关系

根据公开资料显示,在2.5亿C轮融资之前,红芯就曾有过四轮融资,分别是:2013年11月获科大讯飞300万人民币天使轮融资;2013年12月获天创资本、虎童基金1000万人民币A轮融资;2015年6月获IDG、晨兴资本1000万美元B轮融资;2016年11月获达晨创投领投的B+轮1亿元人民币融资。

但令人生疑的是,不少投资人却纷纷撇清关系。

科大讯飞表示未投资过该企业,而是讯飞的关联公司在2013年天使投资的一个项目。该关联公司为“讯飞产硬件配件投”,由刘庆峰等17名个人持股。

森马服饰的控股股东森马集团有限公司也被爆出持股红芯1%,但森马服饰却回应称,上市公司并未投资红芯浏览器。

创始团队成员履历被曝涉假

此前有报道称,陈本峰20岁遇到科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术专家王仁华教授,由于编程能力出众,陈本峰被他的本科导师推荐进入了当时的初始团队。

但科大讯飞却回应称,陈本峰不是讯飞创始成员,其本科曾在讯飞实习过。

自媒体人@雷建平 也指出高婧涉及学历造假。高婧曾经的个任宸至掀平馑介绍,自称毕业于香港科技大学商学院及哈佛大学。但真实情况是,高婧并非毕业于哈佛大学,只在哈佛大学交流。如今,这一错误已被修正。

折射出企业浮躁心理

红芯一事,折射出一些企业的浮躁心理。

@澎湃新闻 批评说,明明就是基于他人开源技术,却只字不提,反而高调宣传“红芯就是做中国自己的内核”,“掌握内核技术,企业才能真正做到应用安全”,甚至列出一系列政府官网为自嘉宸至虾椭导记墒Ш产品背书,把朴素的家国情晃宸至媳确肿恃冻换算成满满的商业算计。

“在高科技领域进行自主创新,虽不是高不可攀N宸至洗笮〉ニ诰鳜但也必须摈弃动辄就想跨越式、抄近道的浮躁心理。”@光明网 还表示,更要对那些为了拿项目、“钓”融资而不惜伪造技术、剽窃产品的伪五分六合追号玩法创新行为进行毫不留情的揭露和打击,对那些打着什么“争光”幌子实际进行坑钱骗名的伪创新者及其机构,必须绳之以法,才能以儆效尤。

仅仅“披了一层皮”,为何就能吸引来2.5亿的融资呢?

一位不愿意透露姓名的投资人向@财经网 表示,“软件行业,抄袭模仿一部分是常事,但是对于核心模块全盘照抄,还说自己独创,这就是人品问题。另外,技术层面的抄袭,很多投资机构投进去的时候其实是不清楚的。红芯的投资人这次应该是掉沟里了。”

另一位早期投资人也表示,现在投资机构还没到审代码的水平,专家给的意见也不见得全面、深入,毕竟精力有限且不存在太多利益关系。技术类早期项目是赌赛道、投人,人靠谱、背景光鲜、有成功履历、业绩认可,就出手了,B轮以后的项目一面是已有机构背书,一面是市场部分验证。

作者:查睿 包雨朦 姚晓岚 杨鑫倢 张佳星 等

点击进入专题:

被疑造假 红芯浏览器致歉:宣传夸大

责任编辑:张义凌